رد الاستئناف المقدم من وكيل المتوفى شكلاً/ ناضر كسبار

ناضر كسبار (نقيب المحامين السابق في بيروت):

في قرار مهم صادر عن محكمة استئناف جزاء زحلة، والمؤلفة من القضاة الرئيس علي عراجي والمستشارين ايهاب عبد الرحيم ووائل ابو عساف، ردت المحكمة الاستئناف المقدم من المستأنف المتوفى (بواسطة وكيله)، والذي توفى قبل تقديم الاستئناف، لا بل قبل صدور الحكم الابتدائي. وان العيب حاصل منذ ما قبل تقديم الاستئناف. وقضت برد الاستئناف شكلاً.

ومما جاء في القرار الصادر بتاريخ 2025/11/17.

حيث من خلال التدقيق تبيّن أنّ المستأنف بوجهه ف. قد توفي بتاريخ 2008/1/1 اي قبل تقديم الاستنئاف الراهن.

وحيث انه عملا بالمادة 60 من قانون أصول المحاكمات المدنية، فإنّ انتفاء اهلية التقاضي تشكّل عيبًا موضوعيًا يؤدي الى بطلان الاجراء القضائي.

وحيث لا خلاف على ان اهلية التقاضي يجب ان تتوفر في جميع الاطراف مما يستتبع وجوب رد الاستئناف شكلًا.

وحيث تقتضي الاشارة وعلى سبيل الاستفاضة، الى أنّه ولئن كان القانون قد أجاز تصحيح العيب المؤدّي الى البطلان (بحسب الفقرة الاخيرة من المادة 61 أ.م.م.) إلّا ان ذلك لا يصلح في القضية الراهنة لأنّ العيب حاصل منذ ما قبل تقديم الاستئناف كون المحكوم عليه توفي حتى قبل صدور الحكم المستأنف. وبالتالي لم يزل سبب العيب عند اصدار الحكم المستأنف أصلا. هذا مع التنويه بأن وثيقة وفاة المرحوم ف. قد جرى ضمها الى الملفّ لدى القاضي المنفرد الجزائي قبل تاريخ تقديم الاستئناف الراهن، ممّا ينفي أيّ عذر لدى المستأنف.

وحيث فضلًا ممّا تقدم، فإنّ هذه المحكمة سبق وكلفت المستأنف أكثر من مرة بتصحيح الخصومة وتقديم مطالبه وفقًا للأصول أو بيان مطالبه تجاه الورثة، إلّا أنّه لم يقم بذلك، الامر الذي يستتبع ايضًا عدم ادخال الورثة في الدعوى الراهنة لعدم اختصامهم بصورة أصولية.

وبعد الاستماع الى مطالعة ممثل النيابة العامة.

تقرر المحكمة بالاتفاق:

أوّلًا: ردّ الاستئناف الراهن شكلًا.

ثانيًا: تدريك المستأنف كافة الرسوم والنفقات.

قرارًا بمثابة الوجاهي بحقّ المستأنف صدر وأفهم علنًا في زحلة بتاريخ 2025/11/17.