بدء سريان مهلة الطعن في دعوى المداعاة/ناضر كسبار

ناضر كسبار (نقيب المحامين السابق في بيروت):
بحثت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المؤلفة من القضاة الرئيس الاول سهيل عبود ومن الرؤساء التمييزيين ميشال طرزي وروكس رزق وسهير الحركة وعفيف الحكيم وجمال الحجار في قرارها رقم 11 تاريخ 2021/3/5، نقطة تتعلق بتحديد مهلة الطعن المسقطة لتقديم دعوى مداعاة الدولة، فاعتبرت ان المادة /744/ المشار اليها، قد حددت مهلة الطعن القانونية المسقطة، لتقديم دعوى المداعاة بشهرين، تبدأ بالسريان اعتبارا من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه، واوجبت تقديم هذه الدعوى خلالها، فلا تخضع بالتالي للقواعد المتعلقة بوقف صدور مرور الزمن او انقطاعه، في حال توافر اي من اسبابهما، بحيث تمسي إدلاءات المدعي لهذه الجهة مستوجبة الرد لعدم القانونية.
ومما جاء في القرار:
بناء عليه،
حيث ان المدعي يدلي، بأنه تبلغ القرار المشكو منه بتاريخ 2019/3/21، وانه تقدم باستدعاء تمييزي طعنا فيه، صدر بنتيجته قرار عن محكمة التمييز بتاريخ 2019/6/18 بردّه شكلاً، وان مهلة تقديم هذه المراجعة تبدأ من تاريخ صدور القرار التمييزي.
وحيث ان المادة /744/ أ.م.م. تنص، على انه يجب ان تقدم الدعوى في مهلة شهرين من تاريخ تبليغ الحكم او الاجراء او تاريخ توافر شروط الاستنكاف عن احقاق الحق وفق احكام المادة /742/، الا اذا بنيت على الغش او الخداع او الرشوة ولم يعرف هذا السبب الا بعد تبليغ الحكم او الاجراء، ففي هذه الحالة تبدأ المهلة من تاريخ العلم بذلك السبب.
وحيث من الثابت، ان المادة /744/ المشار اليها، قد حددت مهلة الطعن القانونية المسقطة، لتقديم دعوى المداعاة بشهرين، تبدأ بالسريان اعتبارا من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه، واوجبت تقديم هذه الدعوى خلالها، فلا تخضع بالتالي للقواعد المتعلقة بوقف صدور مرور الزمن او انقطاعه، في حال توافر اي من اسبابهما، بحيث تمسي إدلاءات المدعي لهذه الجهة مستوجبة الرد لعدم القانونية.
وحيث من الثابت بإقرار المدعي بالذات، انه تبلغ القرار الاستئنافي بتاريخ 2019/3/21، اي ان مهلة الطعن في القرار المذكور بدأت في 2019/3/22، وانتهت في 2019/5/22، فيما تقدم بدعوى المداعاة بتاريخ 2019/7/8، اي بعد مرور مهلة الشهرين المحددة قانونا تحت طائلة الاسقاط.
وحيث انه استنادا الى ما تقدم، تكون المراجعة الراهنة واردة خارج المهلة القانونية، وبالتالي مردودة شكلا لهذه العلة، دونما مجال للبحث في اسبابها.
وحيث انه، وبعد رد الدعوى شكلا، يقتضي تضمين المدعي النفقات، وإلزامه بدفع مبلغ مليون ليرة لبنانية كتعويض للمدعى عليها سندا لاحكام المادة /750/ أ.م.م. وتغريمه مبلغ مليون ليرة لبنانية لتعسفه في استعمال حق التقاضي.
لذلك
تقرر بالاجماع:
رد الدعوى للعلة المبينة، وتضمين المدعي النفقات، وإلزامه بدفع مبلغ مليون ليرة لبنانية كتعويض للمدعى عليها، وتغريمه مبلغ مليون ليرة لبنانية ومصاردة التأمين.
“محكمة” – السبت في 2024/8/31