صفة طالب الإذن بالتوكل والملاحقة وبوجه مَن؟/سها بلوط الاسعد

سها بلوط الاسعد (محامية بالاستئناف):
لا يزال إذن التوكل وإذن الملاحقة يخلقان إلتباساً لجهة صاحب الصفة في التقدم بطلب الإذن، وصاحب الصفة في الاعتراض عليه او استئنافه، وبوجه مَن.
فطبقاً لنص المادة 94 من قانون تنظيم مهنة المحاماة، يتقدم المحامي الذي يرغب بالتوكل ضد زميله المحامي بطلب الاذن امام نقيب المحامين. ويعترض امام مجلس النقابة بإسمه الشخصي وضد زميله. ويستأنف شخصياً امام محكمة الاستئناف بوجه زميله وليس بوجه مجلس النقابة. وبالتالي فلا دور لموكله المستقبلي لأنّه اصلاً لا يحق له قبول الوكالة قبل الاستحصال على إذن التوكل من النقيب وإلا بعد الاعتراض، من قبل مجلس النقابة. وإلا بعد الاستئناف امام محكمة الاستئناف الناظرة في الدعاوى النقابية.
أما الشكوى، وبالتالي طلب إذن الملاحقة، فيقدّمه اما صاحب العلاقة شخصياً في حال عدم توكيله محامياً، والا فإنّ المحامي يتقدّم به بعد الاستحصال على إذن التوكل بإسم موكله، بمعنى انه يرد في الشكوى: – السيد فلان بوكالة المحامي…
وقد اكدت محكمة الاستئناف النقابية في قرارها الصادر بتاريخ 2017/1/26 على هذا الأمر، إذ اعتبرت ان المحامي يطلب الاذن بالتوكل بإسمه الشخصي ويستأنف باسمه الشخصي. أما تقديم الشكوى الجزائية فيجب ان يتم بإسم موكله وليس بإسمه الشخصي.
وجاء في القرار:
“حيث يتبين من جهة ثانية، أنّ المدعي الشخصي في الدعوى المطلوب اذن الملاحقة بالاستناد اليها هو السيد س. ش. بوكالة المحامي ج.ج.، بينما يتبين ان المحامي ج. ج. شخصياً هو من تقدم بطلب اذن الملاحقة، وقام باستئناف قرار مجلس النقابة كذلك شخصياً.
وحيث انه وان كان، عملاً بما تقدم، يحق للمدعي الشخصي ان يطلب اذن الملاحقة بحق المحامي الذي ينوي التقدم بوجهه بادعاء جزائي مباشر، فإنه يعود لهذا المدعي الشخصي ان يطلب اذن الملاحقة وان يطعن بالقرار الصادر بهذا الخصوص في حال عدم اجابة طلبه، وليس لوكيله، اذ ان الوكيل بشخصه لا صفة له لطلب اذن الملاحقة كون هذا الاذن مختلفاً عن اذن التوكل المنصوص عنه في المادة 94 من قانون تنظيم مهنة المحاماة.
وحيث سنداً لما سبق لا يكون للمستأنف المحامي ج.ج. بصفته الشخصية ان يطلب اذناً بملاحقة المحامي غ.ج. بمعزل عن المدعي الشخصي في الادعاء الجزائي موضوع الدعوى، ما يستتبع رد طلب الاذن المقدم من المحامي ج.ج. شخصياً لانتفاء صفته بطلب الاذن كونه ليس مدعياً في الادعاء الجزائي المباشر المقدم من وكيله بحق المحامي غ.ج.
وبالتالي، يقتضي التنبه الى هذه النقطة الدقيقة والتفريق بين حالتي طلبي إذن التوكل وإذن الملاحقة. إذ لكل طلب إذن منهما شروطه لجهة صفة طالب الإذن، وصفة المطلوب الإذن ضده، حتى لا يُرد الاستئناف شكلاً.
“محكمة” – الاربعاء في 2025/4/2