مفهوم الحياد وتفسيره في ضوء ادعاءات مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية وفقًا للمادة 288 عقوبات/قسم الدراسات في تجمّع المحامين في حزب الله
إعداد: قسم الدراسات في تجمع المحامين في حزب الله:
الهدف من الدراسة:
نتيجة التوجّه إلى الادعاء من قبل مفوّض الحكومة لدى المحكمة العسكرية(القاضي كلود غانم) على مجموعة من المقاومين، في خطوة تثير إشكاليات قانونية جدية وتمسّ بجوهر الضمانات الدستورية، بادر تجمّع المحامين في حزب الله إلى إعداد هذه الدراسة. إذ يُطرح هذا الإجراء موضع تساؤل مشروع لجهة مدى توافقه مع أحكام القانون ومبادئ العدالة، لا سيّما في ظل ما قد ينطوي عليه من توسّع في تفسير الصلاحيات الممنوحة للنيابة العامة العسكرية.
المقدمة:
أثار ادعاء مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية ضد بعض الأشخاص بجرم المادة 288 من قانون العقوبات مفاجأة واستغراب الأوساط القانونية لهذا الاتجاه المخالف للقانون والمدفوع سياسيًا، الأمر الذي اقتضى معه دراسة مفهوم الحياد، ثم دراسة مدى انطباقه على الوقائع المعروضة لدى مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية.
هذا المقال للمشتركين
لقراءة المقال كاملاً، تواصل معنا عبر واتساب:
تواصل عبر واتساباضغط الزر للتواصل المباشر معنا



