مقالات
تعليق على قرار محكمة استئناف الجنح في بيروت بخصوص انتحال صفة محام/سميح صفير
القاضي سميح صفير:
قرارٌ لافت للنظر في وقائعه؛ وهو أنَّ شخصاً، ليتمكن من دخول مكتب قاضٍ، قال لمُرافِقِه بأنه “محام” وهو ليس بذلك؛(منشور في موقع مجلة محكمة الالكتروني).
القاضي المنفرد أدان بجنحة “انتحال الصفة” المنصوص عليها في المادة ١١٠/ تنظيم محاماة؛ ومحكمة الإستئناف قررت كفّ التعقبات، لأن عناصر جرم انتحال صفة محام غير متوافرة، كونه يشترط قيام المدعى عليه باستعمال طرق إحتيالية لإيهام الغير بأنه محام للحصول على منفعة شخصية أو لتحقيق مكاسب؛ ولأن مجرّد القول بأنّه “محام” لا يقع تحت إطار التجريم؛
هذا المقال للمشتركين
لقراءة المقال كاملاً، تواصل معنا عبر واتساب:
تواصل عبر واتساباضغط الزر للتواصل المباشر معنا
